Pour consolider notre système démocratique et faire en sorte qu’il reflète réellement la volonté populaire, Québec solidaire s’engage à réformer le mode de scrutin. Nous établirons un mode de scrutin proportionnel mixte compensatoire qui rendra possible l’atteinte de la parité homme-femme. Nous permettrons la tenue de référendums d’initiative populaire ainsi que la révocation des personnes élues par leurs électrices et leurs électeurs. Pour élargir la participation au débat public, nous fixerons le droit de vote à 16 ans. — 14 - Démocratique, décentraliser | 2022 | 14.1, P.26 Plateforme [QS].
2022-10-12 — Le journal de Québec .
«Ce que Dominique Anglade doit comprendre, c’est qu’elle n’est pas au-dessus de la volonté populaire», a affirmé en entrevue mercredi matin le porte-parole de QS Gabriel Nadeau-Dubois. «Elle ne peut pas tirer profit des distorsions de notre mode de scrutin pour imposer ses vues partisanes par-dessus la volonté des Québécois et Québécoises qui ont voté en plus grand nombre pour Québec solidaire.» Selon M. Nadeau-Dubois, Mme Anglade «doit reconnaître ce fait» et elle «doit accepter de travailler dans les quatre prochaines années avec le groupe parlementaire de Québec solidaire».
2022-10-04 — Radio-Canada .
Le « tsunami caquiste » de 70 % des sièges, qui repose toutefois sur moins de la moitié du vote populaire, devrait inciter le gouvernement Legault à réformer le mode de scrutin, selon la co-porte-parole de Québec solidaire (QS), Manon Massé. C'est l'élection de la distorsion. Plus que jamais, on voit comment le mode de scrutin est brisé au Québec, a lancé la députée de Sainte-Marie–Saint-Jacques en entrevue au lendemain du jour du scrutin. Mme Massé, qui a été élue pour une troisième fois, a joint sa voix à celle des chefs péquiste et conservateur, qui ont déploré une disparité entre le nombre de sièges obtenus et les suffrages recueillis. S'il est sincère lorsqu'il tend la main aux partis d'opposition, le premier ministre François Legault devrait en premier lieu aborder avec eux la question d'un mode de scrutin proportionnel, estime Mme Massé. « Si M. Legault croit en la démocratie, je pense qu'il va être obligé de prendre un pas de recul et de revenir à sa promesse de 2018. [...] Dans cette élection-ci, la représentation au Parlement n'est pas fidèle à l'expression des voix de nos concitoyens et concitoyennes. » — Une citation de Manon Massé, co-porte-parole de Québec solidaire
2022-09-05 — Narcity .
Après les résultats du dépouillement, le co-porte-parole de QS, Gabriel Nadeau-Dubois, a tenu à pointer du doigt le premier ministre François Legault qui aurait « rompu sa promesse » quant à la réforme du mode de scrutin au Québec. « Cette élection aurait dû être la première élection où chaque vote compte. Mais un calcul a été fait, une promesse a été rompue. Il faut relancer la réforme du mode de scrutin, il faut que François Legault reconnaisse le problème et s’engage à le régler. »
+Voir plus de résultats :
2022-10-04 — TVA Nouvelles .
S’il «reconnait en toute humilité la victoire de M. Legault», plus que jamais, une réforme du mode de scrutin s’impose. «La carte électorale, elle ne représente pas la volonté politique des Québécois-ses. C’est une des élections où il y a le plus d’écart entre la volonté du peuple et la composition de l’Assemblée nationale. On ne peut pas se satisfaire de ça. On ne peut pas accepter une démocratie aussi difonctionnelle. François Legault doit reconnaitre le problème, s’élever au-dessus de la mêlée», plaide Gabriel Nadeau-Dubois. La co-porte-parole de QS invite d’ailleurs tous les citoyennes et toutes les citoyennes «qui sont dérangés par les problèmes de notre système démocratique à faire entendre leur insatisfaction».
2022-10-04 — Le Journal Métro .
«Cette élection aurait dû être la première au Québec où chaque vote aurait compté. Notre démocratie est malade et la carte électorale ne reflète pas la réalité», a dénoncé Gabriel Nadeau-Dubois. François Legault avait promis de réformer le mode de scrutin lors de son élection, en 2018. Mais son parti n’a jamais rempli sa promesse.
2022-10-04 — La Presse .
« Je suis serein. J’accepte les résultats avec humilité. On aura de grandes responsabilités comme groupe d’opposition, celui de talonner François Legault sur la question de l’environnement et de lui faire des propositions. Je suis prêt et je suis motivé », a affirmé M. Nadeau-Dubois mardi lors d’une entrevue bilan avec La Presse. Les résultats de lundi démontrent selon lui qu’il devient « injustifiable » de maintenir le système électoral uninominal majoritaire à un tour. Ce n’est pas la première fois qu’un chef de parti aborde la question du mode de scrutin, notamment lorsque les sièges au Parlement ne reflètent pas les suffrages exprimés. Gabriel Nadeau-Dubois souhaite désormais que les citoyens s’expriment pour que le gouvernement de François Legault accepte de rouvrir le débat.
2022-10-04 — TV5 Monde .
Gabriel Nadeau-Dubois a réclamé une réforme du mode de scrutin, qui est uninominal majoritaire à un tour, pour qu’il soit plus représentatif des suffrages exprimés. Il a dénoncé le mode de scrutin qu’il qualifie d’inéquitable. « Est-ce normal qu’un parti politique qui obtient environ 40% des voix remporte 70% des sièges ? Est-ce normal qu’un parti qui obtient 13% n’obtienne aucun siège à l’Assemblée nationale ? Absolument rien n’empêche de réussir une réforme du mode de scrutin pour qu’ensemble nous réussissions ce défi de la démocratie ». Et de conclure en citant le grand poète Gaston Miron : « ce soir nous ne sommes pas arrivés pour revenir, nous sommes arrivés à ce qui commence ».
2022-10-04 — La Presse .
Dans son discours devant les militants solidaires, lundi soir au MTelus, Gabriel Nadeau-Dubois a promis qu’il relancerait le combat afin de réformer le mode de scrutin au Québec. Au cours de la campagne électorale, il a d’ailleurs affirmé que le système était « brisé ». Le système politique québécois uninominal majoritaire à un tour ne donne pas de sièges au Parlement en fonction du vote populaire. « Il faut que François Legault reconnaisse le problème », a dit M. Nadeau-Dubois.
2022-10-04 — Le Nouvelliste .
Le «tsunami caquiste» avec 70 % des sièges, mais comptant moins de la moitié du vote populaire, devrait inviter le gouvernement Legault à réformer le mode de scrutin, selon la co-porte-parole de Québec solidaire (QS), Manon Massé. «C’est l’élection de la distorsion. Plus que jamais on voit comment le mode de scrutin est brisé au Québec», a lancé la députée de Sainte-Marie-Saint-Jacques, en entrevue, au lendemain du jour du scrutin. Celle qui a été élue pour une troisième fois a joint sa voix aux chefs péquiste et conservateur qui ont déploré une disparité entre le nombre de sièges obtenus et les suffrages recueillis. S’il est sérieux dans sa main tendue aux partis d’opposition, le premier ministre François Legault devrait en premier lieu aborder avec eux la question d’un mode de scrutin proportionnel, estime Mme Massé. «Si M. Legault croit en la démocratie, je pense qu’il va être obligé de prendre un pas de recul et de revenir à sa promesse de 2018. (...) Dans cette élection-ci, la représentation au parlement n’est pas fidèle à l’expression des voix de nos concitoyens, concitoyennes», a-t-elle soutenu.
2022-09-29 — TVA Nouvelles .
Le statu quo « fait son affaire » « C’est l’argument de quelqu’un qui profite du système », a rétorqué Gabriel Nadeau-Dubois. Sans vouloir s’avancer sur les résultats de l’élection, le co-porte-parole de Québec solidaire n’écarte pas que le scénario de 2018 se reproduise. « Au dernier scrutin, François Legault a bénéficié d’une majorité des sièges, alors qu’il n’a pas eu la majorité des votes », a rappelé M. Nadeau-Dubois. « Donc quand le système fait ton affaire, tu le défends. C’est ça que fait François Legault. Le mode de scrutin actuel l’a favorisé en 2018, alors il se dit : "ouais finalement, ce n’est peut-être pas si important que ça de le changer". Comme Justin Trudeau l’a fait, comme tant de gouvernements l’ont fait dans les dernières années. »
2022-09-29 — Le Journal de Québec .
«Au dernier scrutin, François Legault a bénéficié d’une majorité des sièges, alors qu’il n’a pas eu la majorité des votes», a rappelé M. Nadeau-Dubois. «Donc quand le système fait ton affaire, tu le défends. C’est ça que fait François Legault. Le mode de scrutin actuel l’a favorisé en 2018, alors il se dit: “ouais finalement, ce n’est peut-être pas si important que ça de le changer”. Comme Justin Trudeau l’a fait, comme tant de gouvernements l’ont fait dans les dernières années.»
2022-09-26 — La Presse .
« Notre système politique, il est malade. Il est brisé. On peut avoir 80 % des députés avec 40 % du vote. Ça, c’est le problème de notre démocratie. C’est pour ça qu’il faut réformer le mode de scrutin », a dit lundi le co-porte-parole de Québec solidaire (QS). « Est-ce que ça veut dire qu’il faut démissionner de l’engagement politique et de l’engagement électoral ? Bien sûr que non. […] Ça ne nous empêche pas d’être là, ça ne nous empêche pas d’encourager les gens à aller voter », a-t-il ajouté. Du même souffle, M. Nadeau-Dubois – qui promet de faire une réforme du mode de scrutin s’il devient premier ministre – a incité les jeunes électeurs à aller voter.
2022-09-26 — Le Journal de Québec .
Le co-porte-parole de Québec solidaire a par ailleurs réitéré, comme il l’a fait lors des débats télévisés, l’engagement de son parti pour une réforme du mode de scrutin, tandis que François Legault considère qu’il ne s’agit plus d’une priorité. «C’est clair que notre système politique il est malade, il est brisé et on peut avoir 80% des députés avec 40% des votes. Ça, c’est le problème de notre démocratie, c’est pour ça qu’il faut réformer notre mode de scrutin. C’est pour ça qu’on s’est engagé à le faire et c’est pour ça qu’on va le faire si on est élus.»
2022-09-26 — Radio-Canada .
M. Nadeau-Dubois s'est inquiété lundi qu'un parti puisse prendre les rênes de la province avec seulement 40 % des voix, comme la CAQ l'a fait en 2018. « C’est clair que notre système politique, il est malade, il est brisé, a-t-il déclaré. C’est le problème de notre démocratie, c’est pour ça qu’il faut réformer le mode de scrutin. » « Il y a plutôt un consensus au Québec à l’effet que le mode de scrutin est profondément dysfonctionnel. » — Une citation de Gabriel Nadeau-Dubois, co-porte-parole de Québec solidaire. Interrogé sur ses motivations à participer à un système qu'il estime « dysfonctionnel », Gabriel Nadeau-Dubois a répondu que ce constat ne devait pas mener pour autant à la « démission de l'engagement politique ». La démocratie, a-t-il poursuivi, s'exprime bien au-delà du jour du vote et constitue « toute une série de contre-pouvoirs » en dehors du scrutin.
2022-09-05 — La Presse .
Le chef parlementaire de Québec solidaire, Gabriel Nadeau-Dubois, croit que François Legault devrait « s’assumer et dire [qu’il] a fait un Justin Trudeau de lui-même » plutôt que « d’inventer des raisons fantasques que c’est des affaires d’intellectuels ». Le gouvernement Legault a présenté le projet de loi 39 sur la réforme du mode de scrutin, mais ce dernier est mort au feuilleton.
2022-08-31 — Le Journal de Québec .
«René Lévesque, c’est aussi un grand démocrate. Pour quelqu’un comme moi, qui continue à se battre pour une réforme du mode de scrutin, René Lévesque est aussi une inspiration là-dessus», «Donc, je trouverais ça déplacé de s’attribuer le titre d’héritier pour quelqu’un qui a un héritage qui est aussi monumental dans l’histoire du Québec», souligne M. Nadeau-Dubois
2022-04-22 — Radio-Canada .
Québec solidaire et le Parti québécois estiment que le maintien du scrutin uninominal à un tour, tel qu’on le connaît depuis longtemps au Québec, avantage la CAQ de façon déraisonnable. On peut avoir 40 % des votes, ça nous donne 80 % des sièges à l’Assemblée nationale, ça nous donne 100 % du pouvoir, explique Gabriel Nadeau-Dubois, co-porte-parole de Québec solidaire. « Est-ce que c’est normal? N’importe qui qui a une tête sur les épaules répond non. » — Une citation de Gabriel Nadeau-Dubois, co-porte-parole de Québec solidaire
2019-06-07 — Le Journal de Québec .
De son côté, le leader parlementaire de Québec solidaire Gabriel Nadeau-Dubois demande à François Legault de tenir bon face aux «députés carriéristes qui [...] mettent leur job et leur siège devant la démocratie». «M. Legault doit agir non pas en chef de parti, mais en chef d’État. Il doit rappeler ses députés à leur engagement et doit mettre fin aux tergiversations actuelles», a lancé M. Nadeau-Dubois, qui s’oppose à la tenue d’un référendum sur cette question. «Peut-être que certains vont me trouver naïf. Je pense que M. Legault était sincère lorsqu’il a signé une entente pour réformer le mode de scrutin. Je crois toujours en sa sincérité», a dit M. Nadeau-Dubois, qui a rappelé les engagements passés du premier ministre, de ne «pas faire un Justin Trudeau» et de tenir les prochaines élections avec une nouvelle façon de voter.
2018-05-11 — Le Devoir.
Seul Gabriel Nadeau-Dubois, de Québec solidaire, a dit n’avoir « aucune objection à augmenter le nombre de sièges à l’Assemblée nationale » si cela s’avérait nécessaire. À ses côtés, François Legault a levé les yeux au ciel. Ni la CAQ ni le PQ ne souhaitent voir le nombre de députés dépasser les 125.
2018-05-09 — Radio-Canada .
« Il ne serait pas légitime qu'un seul parti politique impose un mode de scrutin, a affirmé Gabriel Nadeau-Dubois. Je ne pense pas qu'il serait plus légitime qu'un seul parti bloque une réforme du mode de scrutin qui est désirée par la majorité de la population. »
2016-09-29 — Radio-Canada .
« On ne peut pas faire table rase du système actuel et réinventer de A à Z un nouveau mode de scrutin. Il faut tenir compte des habitudes des gens, il ne faut pas bousculer. On a tendance, comme progressiste, à avoir de grandes idées, à faire de grands plans... sauf qu'on ne peut pas prétendre révolutionner les habitudes des gens du jour au lendemain. J'ai trouvé cette intervention très sage. Attention aux idées de grandeur. » — Une citation de Gabriel Nadeau-Dubois
Parti vert du Québec
Réforme du mode de scrutin
Le Parti Vert du Québec appuie une réforme du mode de scrutin pour que l’Assemblée nationale soit plus représentative du vote populaire. En ce sens, nous proposons un mode de scrutin mixte compensatoire régional. Dans ce nouveau mode de scrutin, les électrices et électeurs seraient invité-e-s à voter en deux temps; premièrement pour un-e député-e de leur circonscription et deuxièmement pour le Parti politique de leur choix. Sur les 125 député-e-s à l’Assemblée nationale, 75 seraient des député-e-s de circonscriptions (élu-e-s sous le système uninominal à un tour) et 50 seraient des député-e-s de compensation régionale. Les 50 sièges de compensation seraient répartis dans 3 régions électorales. Les sièges de chaque région électorale seraient distribués proportionnellement en fonction des votes exprimés pour les Partis politiques (deuxième vote) en utilisant la méthode de Sainte-Laguë. Dans le cas où un parti obtiendrait au-delà de 2% du vote à l’échelle nationale sans pour autant réussir à élire un-e député-e régional ou de circonscription, le nombre de sièges à l’Assemblée nationale serait augmenté pour que ces Partis puissent être représentés en chambre. — Démocratie | 2022 | P.49-50 Programme [PVQ].
2020-09-11 — Le Journal Métro .
Entre 2014 et 2018, M. Tyrrell a participé aux négociations entre les partis d’opposition afin d’arriver à un consensus autour de la réforme électorale. En 2018, il a signé une entente avec le futur premier ministre François Legault, qui à la suite de son élection, a déposé un projet de loi pour réformer le mode de scrutin. «Bien que le projet de loi est loin d’être parfait, le gouvernement m’a convoqué en commission parlementaire pour présenter le point de vue du parti tout en échangeant avec la ministre responsable et les députés. Ce fut parmi mes plus grands accomplissements pour le parti. J’ai espoir que nous aurons un scrutin proportionnel aux prochaines élections», soutient-il.
2019-09-06 — Radio-Canada .
La Coalition avenir Québec (CAQ), le Parti québécois (PQ), Québec solidaire (QS) et le Parti vert du Québec (PVQ) se sont conjointement engagés à aller de l’avant en ce sens avant la dernière élection d’octobre 2018, mais le temps presse pour que l’échéancier convenu soit respecté.
2018-02-10 — 98,5 FM .
L'objectif du MDN est que le sujet ne soit plus relégué aux oubliettes une fois que les prochaines élections seront passées. Le modèle proposé et retenu par les différents partis d'opposition suggère qu'environ 60 pour cent des députés soient élus selon le mode de scrutin actuel et que les autres 40 pour cent soit élus en fonction de l'appui que les différents partis politiques ont reçu, d'où l'appellation proportionnel. Selon Jean-Pierre Charbonneau, tous les partis politiques à l'exception des libéraux — soit le Parti québécois (PQ), la Coalition avenir Québec (CAQ), Québec solidaire (QS), le Parti vert du Québec (PVQ) et Option nationale — ont signé une déclaration commune en ce sens en 2016.
+Voir plus de résultats :
2018-02-10 — Radio-Canada .
Le modèle proposé et retenu par les différents partis d'opposition suggère qu'environ 60 % des députés soient élus selon le mode de scrutin actuel et que les autres 40 % soient élus en fonction de l'appui que les différents partis politiques ont reçu, d'où l'appellation proportionnel. Selon Jean-Pierre Charbonneau, tous les partis politiques à l'exception des libéraux – soit le Parti québécois (PQ), la Coalition avenir Québec (CAQ), Québec solidaire (QS), le Parti vert du Québec (PVQ) et Option nationale – ont signé une déclaration commune en ce sens en 2016.
2014-04-08 — Radio-Canada .
Si le Québec avait un tel mode de scrutin, le Parti libéral aurait obtenu 18 sièges de moins le 7 avril, tandis que tous les autres partis auraient fait des gains. De plus, Option nationale (ON) et le Parti vert du Québec (PVQ) auraient pu faire leur entrée à l'Assemblée nationale, dépendamment du seuil choisi.
2013-05-13 — lActualite .
Le Parti vert du Québec en a assez de notre mode de scrutin uninominal à un tour. Et il est prêt à se sacrifier, le temps d’une élection, pour le changer. Une proposition d’alliance a été envoyée récemment par la PVQ aux chefs du PQ, du PLQ et de la CAQ. Dans ces lettres, dont L’actualité a obtenu copie, on peut lire que le Parti vert est prêt à laisser le champ libre aux candidats — et même les aider à se faire élire — des trois plus grands partis au Québec, si ces derniers s’engagent à réformer le mode de scrutin dès leur prise du pouvoir.
Parti Québecois
Réforme du mode de scrutin
Le Parti Québécois aspire à : [..] insérer une composante proportionnelle mixte régionale dans notre mode de scrutin [..] — Relancer notre démocratie | 2022 | P.10-11 Projet National [PQ].
2022-09-05 - Le Journal de Québec / Paul St-Pierre Plamondon En présumant que les Québécois ne s’intéressent pas à la réforme du scrutin, la CAQ ne «respecte pas l’intelligence» des Québécois. Le chef du PQ, Paul St-Pierre Plamondon, réagissait aux propos de la veille de François Legault, qui a affirmé à RDI que la population n’avait pas d’appétit pour une réforme du scrutin, que ce soit proportionnel ou proportionnel mixte où le nombre de sièges est déterminé selon le nombre de voix obtenu. Selon M. Legault, ce débat n’intéresse qu’une poignée d’intellectuels.
«La CAQ semble ignorer les enjeux et semble vivre dans un autre univers où ces questions n’importent pas. Alors que, quand on parle à la population ils nous disent que ça leur tient à cœur», a affirmé M. St-Pierre Plamondon lors d’un arrêt à Rimouski. Pour le chef, il en va du «respect de l’intelligence des gens qui ont suivi ces débats». «C’est comme présumer que les gens ne s’intéressent tellement pas à la politique qu’ils ne se sont pas rendu compte qu’on a signé une entente, qu’ils ne se sont pas rendu compte que les gens réfléchissent à comment on pourrait améliorer nos systèmes. Les gens suivent et s’intéressent, il faut respecter ça et encourager ça», dit-il. Lorsque le PLQ était encore au pouvoir, la CAQ, QS et le PQ s’étaient engagés, en mars 2018, à changer le mode de scrutin. «François Legault a signé l’entente. Si ce n’est pas important, et c’est quelque chose pour quelques personnes, pourquoi il l’a fait?» a pour sa part réagi le député et candidat de Matane, Pascal Bérubé, qui accompagnait le chef.
«La réforme du mode de scrutin on l’a signée en toute bonne foi, parce qu’on pense que chacun des votes devrait compter. Il en va du taux de participation, il en va de l’intérêt pour une élection», a-t-il poursuivi. M. Bérubé plaide qu’un scrutin plus proportionnel réduirait «les distorsions avec le vote exprimé et la représentation à l’Assemblée nationale». «De dire ça de façon aussi cavalière que: ça n’intéresse que quelques intellectuels [...] deux de ses ministres ont écrit des livres, je les ai lus, je trouvais ça intéressant. Est-ce que ça fait de moi un intellectuel? » a-t-il ajouté avec une pointe de sarcasme. — 2022/09/05 journaldequebec.com.
2022-10-04 — L'écho de Laval.
Si les partis refusent d’en discuter, il s’agira «d’une attaque à la démocratie», prévient le chef péquiste. «Si on s'arrange pour qu'il n'y ait pas de budget et d'espace pour les questions, et bien, c'est une attaque à la démocratie, qui est volontaire. Il y a un bout qui est volontaire sur le fait ne de pas avoir réformé le mode de scrutin parce que c'est à l'avantage de certains et au désavantage de d'autres.»
2022-10-04 — Le Devoir.
Le chef du Parti québécois a qualifié de « question fondamentale » la réforme du mode de scrutin lors de l’allocution qui a suivi sa victoire dans Camille-Laurin, lundi soir. « Est-ce normal qu’un parti politique qui obtient environ 40 % des voix remporte 70 % des sièges ? » a demandé le chef péquiste, relevant que son parti avait récolté 15 % des voix, mais gagnait seulement trois sièges. « Rarement dans notre histoire nous aurons eu une telle disproportion entre la volonté populaire et les résultats en nombre de sièges, a déclaré M. St-Pierre Plamondon. Une fois cette élection terminée, absolument rien n’empêche de réussir une réforme du mode de scrutin, rien n’empêche la CAQ de revenir à son engagement initial et de collaborer avec tous les autres partis d’opposition pour qu’ensemble, nous réussissions ce défi de la démocratie. » « PSPP » a conclu sur le sujet en disant vouloir « vraiment [se] consacrer à ce défi-là ».
2022-09-08 — Le Journal de Québec.
«La disproportion entre le vote populaire et le nombre de sièges est historique et elle est très problématique pour la démocratie au Québec. On a 15%, mais même pas 3% des sièges», dit-il, qualifiant de vieillot notre système. «François Legault a signifié sa volonté d’être rassembleur et de travailler avec les partis d'opposition. Dominique Anglade a signifié une volonté similaire. J’en appelle à constater cette injustice. De ne pas l’aggraver davantage, de permettre à chaque voix qui s’est exprimée au suffrage universel d’avoir un budget de fonctionnement et d’avoir un espace équitable pour poser des questions.»
+Voir plus de résultats :
2022-10-04 — Radio-Canada.
« La disproportion entre le vote populaire et le nombre de sièges est historique, et elle est problématique pour la démocratie au Québec. » — Une citation de Paul St-Pierre Plamondon, chef du Parti québécois. Et si les autres chefs refusaient ses demandes? M. St-Pierre Plamondon a répondu que la solution se trouvait dans l’opinion publique, puisque 60 % des citoyens n’ont pas voté pour la Coalition avenir Québec, et a fait référence à une forme de mobilisation citoyenne.
2022-10-04 — Le Devoir.
Le chef du Parti québécois (PQ), Paul St-Pierre Plamondon, estime que le mode de scrutin lui a fait perdre 15 sièges. Il dénonce une « injustice » et exige un statut de groupe parlementaire reconnu à l’Assemblée nationale. Au lendemain d’une défaite historique — le PQ a perdu lundi sept sièges, en plus d’obtenir 88 000 voix de moins qu’en 2018 —, Paul St-Pierre Plamondon a déploré les effets du mode de scrutin québécois. « On [devrait avoir] 18 sièges ce matin », a-t-il dit. Le chef péquiste se base sur le pourcentage de vote pour effectuer ce calcul. Selon un mode de scrutin proportionnel plurinominal, le PQ aurait effectivement fait élire 18 députés grâce à ses 600 000 votes, soit 14,6 % des suffrages. Or, la réforme du mode de scrutin proposée — puis abandonnée — par François Legault prenait plutôt la forme d’un mode de scrutin proportionnel mixte. Selon ce modèle, l’équipe péquiste aurait plutôt récolté dix sièges.
2022-10-04 — Journal Métro.
Paul St-Pierre Plamondon a dénoncé le mode de scrutin, qui «crée des distorsions», selon lui. Il souhaite ainsi que la CAQ et l’ensemble des autres partis collaborent pour changer la méthode du vote, un «défi de la démocratie». «À la lumière des résultats que nous reconnaissons et que nous acceptons se posent pourtant des questions très sérieuses. […] Rarement dans notre histoire nous aurons eu une telle disproportion entre la volonté populaire et les résultats en nombre de sièges», a-t-il expliqué.
2022-10-04 — La Presse.
Au lendemain d’une élection difficile où le Parti québécois a subi la pire défaite de son histoire. Il mise tout sur une réforme du mode de scrutin écartée par le gouvernement Legault et l’opposition officielle libérale. « Le seul raisonnement qui tient, c’est de dire que c’est un problème de mode de scrutin. On doit le réformer pour donner une place équitable à toutes sortes de voix qui ont des points en commun, mais qui ont aussi des différences marquées », a indiqué le chef du Parti Québécois.
2022-10-04 — La Presse.
« Rarement dans notre histoire nous aurons une telle distorsion entre les sièges et la volonté de la population. […] Rien n’empêche la CAQ de revenir à son engagement initial pour qu’ensemble nous réussissions ce défi de la démocratie », a expliqué le chef péquiste élu dans Camille-Laurin, Paul St-Pierre Plamondon
2022-09-30 — Le Devoir.
Éric Duhaime obtient un appui inattendu à moins d’une semaine du vote. Selon le chef péquiste, Paul St-Pierre Plamondon, le chef du Parti conservateur du Québec pourrait être désavantagé par les « distorsions » dans le mode de scrutin. « J’ai très, très peu en commun avec les conservateurs sur le plan des idées, mais je pense que si un parti obtient 15 % dans les sondages, il mérite d’être entendu à l’Assemblée nationale. […] Même quand on n’est pas d’accord, un parti qui représente la voix de plusieurs citoyens doit obtenir son espace », a affirmé le chef du Parti québécois lors d’une mêlée de presse à Québec. « Les gens ont intérêt à ce qu’il y ait une collaboration entre des points de vue différents à l’Assemblée nationale », a-t-il poursuivi. « Il y a vraiment une distorsion, en effet, dans le système actuel », a convenu Paul St-Pierre Plamondon jeudi. Il s’attend à une réaction forte si le vote populaire ne se traduit pas en sièges pour certains partis. « Si des voix ne se font pas entendre dans le Parlement, là où les choses se décident, elles se font souvent entendre dans la rue », a-t-il dit, appelant de nouveau à une réforme du mode de scrutin. Selon Paul St-Pierre Plamondon, « on ne peut pas se fier [à] ce qu’affirme François Legault » en la matière [du mode de scrutin]. « Il a renié sa parole, il a renié sa promesse. […] François Legault regarde le sondage du jour et, ensuite, se fait dire par des conseillers en communication quelle serait la ligne. »
2022-09-29 — Le Soleil.
Les conservateurs méritent des sièges, dit le chef du Parti québécois. L'appui populaire aux conservateurs devrait être reflété à l'Assemblée nationale, croit le chef, Paul St-Pierre Plamondon, qui déplore que la Coalition avenir Québec (CAQ) ait abandonné sa promesse en faveur du scrutin proportionnel.
2022-09-29 — La Presse.
« J’ai très, très peu en commun avec les conservateurs sur le plan des idées. Mais je pense que si un parti obtient 15 % dans les sondages, il mérite d’être entendu à l’Assemblée nationale. Il mérite un espace. Sinon, ce n’est pas légitime. Même quand on n’est pas d’accord, un parti qui représente la voix de plusieurs citoyens doit être entendu et obtenir son espace à l’Assemblée nationale », a estimé M. St-Pierre Plamondon
2022-09-29 — Le Journal de Québec.
«Il y a un vieux dicton qui dit que si des voix ne se font pas entendre dans le parlement, là où les choses se décident, elles se font souvent entendre dans la rue», a indiqué le chef du Parti Québécois. Il répète que François Legault a «renié sa signature» et son intention de réformer le mode de scrutin.
2022-09-08 — La Presse.
Sa formation politique propose une série de mesures pour rétablir cet « équilibre », comme réformer le mode de scrutin - ce que François Legault a écarté
Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec Forum des partis politiques provincial québécois
Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec Forum des partis politiques provincial québécois
Forum politique du Québec
Forum des partis politiques provincial québécois
Forum politique du Québec
Forum politique du Québec
Forum politique du Québec
Forum des partis politiques provincial québécois
Forum politique du Québec
Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec Forum des partis politiques provincial québécois
Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec Forum des partis politiques provincial québécoisForum
a écrit :politique du Québec Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec Forum des partis politiques provincial québécois
Forum politique du Québec
Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec
Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec
Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec
Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec
Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec
Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec
Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec
Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec
Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec
Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec
Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec
Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec
Forum des partis politiques provincial québécoisForum politique du Québec
Forum des partis politiques provincial québécois
