test
Posté : 13 oct. 2022 16:30
Québec Solidaire
Réformer le mode de scrutin Pour consolider notre système démocratique et faire en sorte qu’il reflète réellement la volonté populaire, Québec solidaire s’engage à réformer le mode de scrutin. Nous établirons un mode de scrutin proportionnel mixte compensatoire qui rendra possible l’atteinte de la parité homme-femme. Nous permettrons la tenue de référendums d’initiative populaire ainsi que la révocation des personnes élues par leurs électrices et leurs électeurs. Pour élargir la participation au débat public, nous fixerons le droit de vote à 16 ans. — 14 - Démocratique, décentraliser | 2022 | 14.1, P.26 Plateforme [QS].
Réforme du mode de scrutin Le Parti Vert du Québec appuie une réforme du mode de scrutin pour que l’Assemblée nationale soit plus représentative du vote populaire. En ce sens, nous proposons un mode de scrutin mixte compensatoire régional. Dans ce nouveau mode de scrutin, les électrices et électeurs seraient invité-e-s à voter en deux temps; premièrement pour un-e député-e de leur circonscription et deuxièmement pour le Parti politique de leur choix. Sur les 125 député-e-s à l’Assemblée nationale, 75 seraient des député-e-s de circonscriptions (élu-e-s sous le système uninominal à un tour) et 50 seraient des député-e-s de compensation régionale. Les 50 sièges de compensation seraient répartis dans 3 régions électorales. Les sièges de chaque région électorale seraient distribués proportionnellement en fonction des votes exprimés pour les Partis politiques (deuxième vote) en utilisant la méthode de Sainte-Laguë. Dans le cas où un parti obtiendrait au-delà de 2% du vote à l’échelle nationale sans pour autant réussir à élire un-e député-e régional ou de circonscription, le nombre de sièges à l’Assemblée nationale serait augmenté pour que ces Partis puissent être représentés en chambre. — Démocratie | 2022 | P.49-50 Programme [PVQ].
Réforme du mode de scrutin Le Parti Québécois aspire à : [..] insérer une composante proportionnelle mixte régionale dans notre mode de scrutin [..] — Relancer notre démocratie | 2022 | P.10-11 Projet National [PQ].
2022-09-05 - Le Journal de Québec / Paul St-Pierre Plamondon
En présumant que les Québécois ne s’intéressent pas à la réforme du scrutin, la CAQ ne «respecte pas l’intelligence» des Québécois. Le chef du PQ, Paul St-Pierre Plamondon, réagissait aux propos de la veille de François Legault, qui a affirmé à RDI que la population n’avait pas d’appétit pour une réforme du scrutin, que ce soit proportionnel ou proportionnel mixte où le nombre de sièges est déterminé selon le nombre de voix obtenu. Selon M. Legault, ce débat n’intéresse qu’une poignée d’intellectuels.
«La CAQ semble ignorer les enjeux et semble vivre dans un autre univers où ces questions n’importent pas. Alors que, quand on parle à la population ils nous disent que ça leur tient à cœur», a affirmé M. St-Pierre Plamondon lors d’un arrêt à Rimouski. Pour le chef, il en va du «respect de l’intelligence des gens qui ont suivi ces débats». «C’est comme présumer que les gens ne s’intéressent tellement pas à la politique qu’ils ne se sont pas rendu compte qu’on a signé une entente, qu’ils ne se sont pas rendu compte que les gens réfléchissent à comment on pourrait améliorer nos systèmes. Les gens suivent et s’intéressent, il faut respecter ça et encourager ça», dit-il. Lorsque le PLQ était encore au pouvoir, la CAQ, QS et le PQ s’étaient engagés, en mars 2018, à changer le mode de scrutin. «François Legault a signé l’entente. Si ce n’est pas important, et c’est quelque chose pour quelques personnes, pourquoi il l’a fait?» a pour sa part réagi le député et candidat de Matane, Pascal Bérubé, qui accompagnait le chef.
«La réforme du mode de scrutin on l’a signée en toute bonne foi, parce qu’on pense que chacun des votes devrait compter. Il en va du taux de participation, il en va de l’intérêt pour une élection», a-t-il poursuivi. M. Bérubé plaide qu’un scrutin plus proportionnel réduirait «les distorsions avec le vote exprimé et la représentation à l’Assemblée nationale». «De dire ça de façon aussi cavalière que: ça n’intéresse que quelques intellectuels [...] deux de ses ministres ont écrit des livres, je les ai lus, je trouvais ça intéressant. Est-ce que ça fait de moi un intellectuel? » a-t-il ajouté avec une pointe de sarcasme. — 2022/09/05 journaldequebec.com.
Réformer le mode de scrutin Pour consolider notre système démocratique et faire en sorte qu’il reflète réellement la volonté populaire, Québec solidaire s’engage à réformer le mode de scrutin. Nous établirons un mode de scrutin proportionnel mixte compensatoire qui rendra possible l’atteinte de la parité homme-femme. Nous permettrons la tenue de référendums d’initiative populaire ainsi que la révocation des personnes élues par leurs électrices et leurs électeurs. Pour élargir la participation au débat public, nous fixerons le droit de vote à 16 ans. — 14 - Démocratique, décentraliser | 2022 | 14.1, P.26 Plateforme [QS].
- 2022-10-12 — Le journal de Québec .
«Ce que Dominique Anglade doit comprendre, c’est qu’elle n’est pas au-dessus de la volonté populaire», a affirmé en entrevue mercredi matin le porte-parole de QS Gabriel Nadeau-Dubois. «Elle ne peut pas tirer profit des distorsions de notre mode de scrutin pour imposer ses vues partisanes par-dessus la volonté des Québécois et Québécoises qui ont voté en plus grand nombre pour Québec solidaire.» Selon M. Nadeau-Dubois, Mme Anglade «doit reconnaître ce fait» et elle «doit accepter de travailler dans les quatre prochaines années avec le groupe parlementaire de Québec solidaire».
- 2022-10-04 — Radio-Canada .
Le « tsunami caquiste » de 70 % des sièges, qui repose toutefois sur moins de la moitié du vote populaire, devrait inciter le gouvernement Legault à réformer le mode de scrutin, selon la co-porte-parole de Québec solidaire (QS), Manon Massé. C'est l'élection de la distorsion. Plus que jamais, on voit comment le mode de scrutin est brisé au Québec, a lancé la députée de Sainte-Marie–Saint-Jacques en entrevue au lendemain du jour du scrutin. Mme Massé, qui a été élue pour une troisième fois, a joint sa voix à celle des chefs péquiste et conservateur, qui ont déploré une disparité entre le nombre de sièges obtenus et les suffrages recueillis. S'il est sincère lorsqu'il tend la main aux partis d'opposition, le premier ministre François Legault devrait en premier lieu aborder avec eux la question d'un mode de scrutin proportionnel, estime Mme Massé. « Si M. Legault croit en la démocratie, je pense qu'il va être obligé de prendre un pas de recul et de revenir à sa promesse de 2018. [...] Dans cette élection-ci, la représentation au Parlement n'est pas fidèle à l'expression des voix de nos concitoyens et concitoyennes. » — Une citation de Manon Massé, co-porte-parole de Québec solidaire
- 2022-09-05 — Narcity .
Après les résultats du dépouillement, le co-porte-parole de QS, Gabriel Nadeau-Dubois, a tenu à pointer du doigt le premier ministre François Legault qui aurait « rompu sa promesse » quant à la réforme du mode de scrutin au Québec. « Cette élection aurait dû être la première élection où chaque vote compte. Mais un calcul a été fait, une promesse a été rompue. Il faut relancer la réforme du mode de scrutin, il faut que François Legault reconnaisse le problème et s’engage à le régler. »
- +Voir plus de résultats :
Réforme du mode de scrutin Le Parti Vert du Québec appuie une réforme du mode de scrutin pour que l’Assemblée nationale soit plus représentative du vote populaire. En ce sens, nous proposons un mode de scrutin mixte compensatoire régional. Dans ce nouveau mode de scrutin, les électrices et électeurs seraient invité-e-s à voter en deux temps; premièrement pour un-e député-e de leur circonscription et deuxièmement pour le Parti politique de leur choix. Sur les 125 député-e-s à l’Assemblée nationale, 75 seraient des député-e-s de circonscriptions (élu-e-s sous le système uninominal à un tour) et 50 seraient des député-e-s de compensation régionale. Les 50 sièges de compensation seraient répartis dans 3 régions électorales. Les sièges de chaque région électorale seraient distribués proportionnellement en fonction des votes exprimés pour les Partis politiques (deuxième vote) en utilisant la méthode de Sainte-Laguë. Dans le cas où un parti obtiendrait au-delà de 2% du vote à l’échelle nationale sans pour autant réussir à élire un-e député-e régional ou de circonscription, le nombre de sièges à l’Assemblée nationale serait augmenté pour que ces Partis puissent être représentés en chambre. — Démocratie | 2022 | P.49-50 Programme [PVQ].
- 2020-09-11 — Le Journal Métro .
Entre 2014 et 2018, M. Tyrrell a participé aux négociations entre les partis d’opposition afin d’arriver à un consensus autour de la réforme électorale. En 2018, il a signé une entente avec le futur premier ministre François Legault, qui à la suite de son élection, a déposé un projet de loi pour réformer le mode de scrutin. «Bien que le projet de loi est loin d’être parfait, le gouvernement m’a convoqué en commission parlementaire pour présenter le point de vue du parti tout en échangeant avec la ministre responsable et les députés. Ce fut parmi mes plus grands accomplissements pour le parti. J’ai espoir que nous aurons un scrutin proportionnel aux prochaines élections», soutient-il.
- 2019-09-06 — Radio-Canada .
La Coalition avenir Québec (CAQ), le Parti québécois (PQ), Québec solidaire (QS) et le Parti vert du Québec (PVQ) se sont conjointement engagés à aller de l’avant en ce sens avant la dernière élection d’octobre 2018, mais le temps presse pour que l’échéancier convenu soit respecté.
- 2018-02-10 — 98,5 FM .
L'objectif du MDN est que le sujet ne soit plus relégué aux oubliettes une fois que les prochaines élections seront passées. Le modèle proposé et retenu par les différents partis d'opposition suggère qu'environ 60 pour cent des députés soient élus selon le mode de scrutin actuel et que les autres 40 pour cent soit élus en fonction de l'appui que les différents partis politiques ont reçu, d'où l'appellation proportionnel. Selon Jean-Pierre Charbonneau, tous les partis politiques à l'exception des libéraux — soit le Parti québécois (PQ), la Coalition avenir Québec (CAQ), Québec solidaire (QS), le Parti vert du Québec (PVQ) et Option nationale — ont signé une déclaration commune en ce sens en 2016.
- +Voir plus de résultats :
Réforme du mode de scrutin Le Parti Québécois aspire à : [..] insérer une composante proportionnelle mixte régionale dans notre mode de scrutin [..] — Relancer notre démocratie | 2022 | P.10-11 Projet National [PQ].
2022-09-05 - Le Journal de Québec / Paul St-Pierre Plamondon
En présumant que les Québécois ne s’intéressent pas à la réforme du scrutin, la CAQ ne «respecte pas l’intelligence» des Québécois. Le chef du PQ, Paul St-Pierre Plamondon, réagissait aux propos de la veille de François Legault, qui a affirmé à RDI que la population n’avait pas d’appétit pour une réforme du scrutin, que ce soit proportionnel ou proportionnel mixte où le nombre de sièges est déterminé selon le nombre de voix obtenu. Selon M. Legault, ce débat n’intéresse qu’une poignée d’intellectuels.
«La CAQ semble ignorer les enjeux et semble vivre dans un autre univers où ces questions n’importent pas. Alors que, quand on parle à la population ils nous disent que ça leur tient à cœur», a affirmé M. St-Pierre Plamondon lors d’un arrêt à Rimouski. Pour le chef, il en va du «respect de l’intelligence des gens qui ont suivi ces débats». «C’est comme présumer que les gens ne s’intéressent tellement pas à la politique qu’ils ne se sont pas rendu compte qu’on a signé une entente, qu’ils ne se sont pas rendu compte que les gens réfléchissent à comment on pourrait améliorer nos systèmes. Les gens suivent et s’intéressent, il faut respecter ça et encourager ça», dit-il. Lorsque le PLQ était encore au pouvoir, la CAQ, QS et le PQ s’étaient engagés, en mars 2018, à changer le mode de scrutin. «François Legault a signé l’entente. Si ce n’est pas important, et c’est quelque chose pour quelques personnes, pourquoi il l’a fait?» a pour sa part réagi le député et candidat de Matane, Pascal Bérubé, qui accompagnait le chef.
«La réforme du mode de scrutin on l’a signée en toute bonne foi, parce qu’on pense que chacun des votes devrait compter. Il en va du taux de participation, il en va de l’intérêt pour une élection», a-t-il poursuivi. M. Bérubé plaide qu’un scrutin plus proportionnel réduirait «les distorsions avec le vote exprimé et la représentation à l’Assemblée nationale». «De dire ça de façon aussi cavalière que: ça n’intéresse que quelques intellectuels [...] deux de ses ministres ont écrit des livres, je les ai lus, je trouvais ça intéressant. Est-ce que ça fait de moi un intellectuel? » a-t-il ajouté avec une pointe de sarcasme. — 2022/09/05 journaldequebec.com.
- 2022-10-04 — L'écho de Laval.
Si les partis refusent d’en discuter, il s’agira «d’une attaque à la démocratie», prévient le chef péquiste. «Si on s'arrange pour qu'il n'y ait pas de budget et d'espace pour les questions, et bien, c'est une attaque à la démocratie, qui est volontaire. Il y a un bout qui est volontaire sur le fait ne de pas avoir réformé le mode de scrutin parce que c'est à l'avantage de certains et au désavantage de d'autres.»
- 2022-10-04 — Le Devoir.
Le chef du Parti québécois a qualifié de « question fondamentale » la réforme du mode de scrutin lors de l’allocution qui a suivi sa victoire dans Camille-Laurin, lundi soir. « Est-ce normal qu’un parti politique qui obtient environ 40 % des voix remporte 70 % des sièges ? » a demandé le chef péquiste, relevant que son parti avait récolté 15 % des voix, mais gagnait seulement trois sièges. « Rarement dans notre histoire nous aurons eu une telle disproportion entre la volonté populaire et les résultats en nombre de sièges, a déclaré M. St-Pierre Plamondon. Une fois cette élection terminée, absolument rien n’empêche de réussir une réforme du mode de scrutin, rien n’empêche la CAQ de revenir à son engagement initial et de collaborer avec tous les autres partis d’opposition pour qu’ensemble, nous réussissions ce défi de la démocratie. » « PSPP » a conclu sur le sujet en disant vouloir « vraiment [se] consacrer à ce défi-là ».
- 2022-09-08 — Le Journal de Québec.
«La disproportion entre le vote populaire et le nombre de sièges est historique et elle est très problématique pour la démocratie au Québec. On a 15%, mais même pas 3% des sièges», dit-il, qualifiant de vieillot notre système. «François Legault a signifié sa volonté d’être rassembleur et de travailler avec les partis d'opposition. Dominique Anglade a signifié une volonté similaire. J’en appelle à constater cette injustice. De ne pas l’aggraver davantage, de permettre à chaque voix qui s’est exprimée au suffrage universel d’avoir un budget de fonctionnement et d’avoir un espace équitable pour poser des questions.»
- +Voir plus de résultats :